Rechtsprechung
   BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,7120
BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96 (https://dejure.org/1997,7120)
BVerwG, Entscheidung vom 11.02.1997 - 1 DB 12.96 (https://dejure.org/1997,7120)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Februar 1997 - 1 DB 12.96 (https://dejure.org/1997,7120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,7120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verlust der Dienstbezüge - Nachweispflicht des Beamten bei Dienstunfähigkeit infolge Krankheit auf Verlangen des Dienstherren - Vermutung für Dienstfähigkeit bei unberechtigter Weigerung der Wahrnehmung eines amtsärztlichen Untersuchungstermins - Tauglichkeit eines ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 30.09.1993 - 1 DB 21.93

    Anforderungen an die Durchführung eines disziplinarrechtlichen Verfahrens -

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96
    Die Verletzung dieser Pflicht, z.B. durch die unberechtigte Weigerung, einen angesetzten amtsärztlichen Untersuchungstermin wahrzunehmen, stellt zwar ein erhebliches Indiz dafür dar, daß der Beamte tatsächlich nicht dienstunfähig war (Beschluß vom 16. März 1984 - BVerwG 1 DB 4, 84 - BVerwGE 76, 142 [BVerwG 16.03.1984 - 1 DB 4/84] - ZBR 1984, 186 = RiA 1984, 185 - DÖD 1984, 179; Beschluß vom 30. September 1993 - BVerwG 1 DB 21.93 - vgl. auch Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III D 26.68 - BVerwGE 43, 30 [BVerwG 27.11.1969 - III D 26/68] = BVerwG DokBer B 1970, 3698).

    Als weiteres entscheidendes Beweisanzeichen für die damalige Dienstfähigkeit des Beamten ist der Umstand zu werten, daß er eine Reihe angesetzter amtsärztlicher Untersuchungstermine ohne ausreichende Entschuldigung nicht wahrgenommen bzw. zu Ende geführt hat (vgl. dazu Beschluß vom 30. September 1993 - BVerwG 1 DB 21.93 -).

    Dies wirkt sich hier zu seinen Lasten aus (vgl. Beschluß vom 30. September 1993 - BVerwG 1 DB 21.93 -).

  • BVerwG, 16.03.1984 - 1 DB 4.84

    Dienstbezüge - Feststellung des Verlustes - Materielle Beweislast -

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96
    Die Verletzung dieser Pflicht, z.B. durch die unberechtigte Weigerung, einen angesetzten amtsärztlichen Untersuchungstermin wahrzunehmen, stellt zwar ein erhebliches Indiz dafür dar, daß der Beamte tatsächlich nicht dienstunfähig war (Beschluß vom 16. März 1984 - BVerwG 1 DB 4, 84 - BVerwGE 76, 142 [BVerwG 16.03.1984 - 1 DB 4/84] - ZBR 1984, 186 = RiA 1984, 185 - DÖD 1984, 179; Beschluß vom 30. September 1993 - BVerwG 1 DB 21.93 - vgl. auch Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III D 26.68 - BVerwGE 43, 30 [BVerwG 27.11.1969 - III D 26/68] = BVerwG DokBer B 1970, 3698).

    Keinesfalls kann die Verletzung von Mitwirkungspflichten im behördlichen oder disziplinargerichtlichen Verfahrensabschnitt als "rechtsmißbräuchliches Verhalten" den Verlust der Dienstbezüge für sich allein bereits herbeiführen (stRspr des Senats, z.B. Beschluß vom 16. März 1984 a.a.O.; Beschluß vom 26. August 1993 - BVerwG 1 DB 15.93 - BVerwGE 93, 393 [BVerwG 26.04.1993 - 1 DB 15/93] = BVerwG DokBer B 1993, 319 = ZBR 1994, 77 - DÖD 1994, 119 - NVwZ 1995, 86; Beschluß vom 10. Mai 1995 - BVerwG 1 DB 4, 95 -).

  • BVerwG, 26.08.1993 - 1 DB 15.93

    Vorliegen des Dienstvergehens eines Beamten aufgrund eines schuldhaften

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96
    Keinesfalls kann die Verletzung von Mitwirkungspflichten im behördlichen oder disziplinargerichtlichen Verfahrensabschnitt als "rechtsmißbräuchliches Verhalten" den Verlust der Dienstbezüge für sich allein bereits herbeiführen (stRspr des Senats, z.B. Beschluß vom 16. März 1984 a.a.O.; Beschluß vom 26. August 1993 - BVerwG 1 DB 15.93 - BVerwGE 93, 393 [BVerwG 26.04.1993 - 1 DB 15/93] = BVerwG DokBer B 1993, 319 = ZBR 1994, 77 - DÖD 1994, 119 - NVwZ 1995, 86; Beschluß vom 10. Mai 1995 - BVerwG 1 DB 4, 95 -).
  • BVerwG, 27.11.1969 - III D 26.68
    Auszug aus BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96
    Die Verletzung dieser Pflicht, z.B. durch die unberechtigte Weigerung, einen angesetzten amtsärztlichen Untersuchungstermin wahrzunehmen, stellt zwar ein erhebliches Indiz dafür dar, daß der Beamte tatsächlich nicht dienstunfähig war (Beschluß vom 16. März 1984 - BVerwG 1 DB 4, 84 - BVerwGE 76, 142 [BVerwG 16.03.1984 - 1 DB 4/84] - ZBR 1984, 186 = RiA 1984, 185 - DÖD 1984, 179; Beschluß vom 30. September 1993 - BVerwG 1 DB 21.93 - vgl. auch Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III D 26.68 - BVerwGE 43, 30 [BVerwG 27.11.1969 - III D 26/68] = BVerwG DokBer B 1970, 3698).
  • BVerwG, 23.10.1980 - 2 A 4.78

    Dienstunfähigkeit des Beamten - Dienstverrichtung - Dienstärztliche Untersuchung

    Auszug aus BVerwG, 11.02.1997 - 1 DB 12.96
    Allerdings treffen den Beamten hierbei Mitwirkungspflichten, insbesondere aufgrund seiner dienstrechtlichen Verpflichtung gemäß § 73 Abs. 1 Satz 2 BBG, Dienstunfähigkeit infolge Krankheit auf Verlangen nachzuweisen, und aufgrund seiner Treuepflicht gegenüber dem Dienstherrn, an einer von ihm angeordneten ärztlichen Untersuchung zur Klärung seines eigenen Gesundheitszustands mitzuwirken (Urteil vom 23. Oktober 1980 - BVerwG 2 A 4.78 - Buchholz 232 § 42 BBG Nr. 14).
  • BVerwG, 19.06.2000 - 1 DB 13.00

    Aufforderung einer erneuten Berufung in das Beamtenverhältnis (§ 45 Abs. 1 BBG )

    Im Zusammenhang mit der Würdigung aller einschlägigen Umstände stellt die unberechtigte Weigerung, sich einer amtsärztlichen Untersuchung zu unterziehen, ein erhebliches Indiz für die Dienstfähigkeit des Beamten dar (vgl. Beschluß vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - m.w.N.; Beschluß vom 16. März 1984 - BVerwG 1 DB 4, 84 - <BVerwGE 76, 142 [143 f.]>).
  • BVerwG, 13.07.1999 - 1 D 81.97

    Postbeamter a.D.; Nichtbefolgung der dienstlichen Anordnung, sich amtsärztlich

    Die sogenannte 3-Tage-Regelung (vgl. dazu Beschluß vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - Buchholz 235 § 121 BDO Nr. 6), nach der von einem Beamten erst bei einer Dienstsäumnis von über drei Tagen die Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung verlangt wird, kam dem Ruhestandsbeamten nicht zugute.
  • BVerwG, 09.10.2002 - 1 D 3.02

    Oberlokomotivführer bei der Bahn; schuldhaft ungenehmigtes Fernbleiben vom Dienst

    Dies kann jedenfalls als gewichtiges Indiz dafür gewertet werden, dass trotz privatärztlicher Krankschreibung eine Dienstunfähigkeit nicht vorlag (vgl. hierzu Beschluss vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 31.01.2023 - 11 L 1/21

    Zur Entfernung eines Bundespolizeibeamten aus dem Beamtenverhältnis wegen der

    Aus der beamtenrechtlichen Verpflichtung, Dienstunfähigkeit infolge Krankheit auf Verlangen nachzuweisen (vgl. § 2 BPolBG i. V. m. § 96 Abs. 1 Satz 2 BBG), ergibt sich eine Mitwirkungspflicht des Beamten, und die Verletzung dieser Pflicht kann ein wichtiges Indiz dafür sein, dass der Beamte tatsächlich nicht dienstunfähig war (vgl. BVerwG, Beschl. v. 11. Februar 1997 - 1 DB 12/96 -, zit. nach JURIS, Rdnr. 8; VGH Bayern, Urt. v. 27. Mai 2011 - 3 B 10.1799 -, zit. nach JURIS, Rdnr. 33), bzw. ein wichtiges Indiz für ein unerlaubtes Fernbleiben, und der Beamte müsse rechtlich so zu behandeln sein, als wäre seine Dienstfähigkeit während der fraglichen Zeit festgestellt (so OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v 16. September 2020 - 3d A 2713/19.BDG -, zit. nach JURIS, Rdnr. 133; vgl. auch BVerwG, Urt. v. 25. Januar 2007 - 2 A 3.05 -, zit. nach JURIS, Rdnr. 34).
  • BVerwG, 17.11.1999 - 1 DB 32.99

    Bestätigung privatärztlicher Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen durch einen

    Die Verletzung dieser Pflicht stellt zwar ein erhebliches Indiz dafür dar, daß der Beamte tatsächlich nicht dienstunfähig war (Beschluß vom 16. März 1984 - BVerwG 1 DB 4, 84 - <BVerwGE 76, 142 = ZBR 1984, 186 = RiA 1984, 185 = DÖD 1984, 179>; Beschluß vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - m.w.N.).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann die Verletzung von Mitwirkungspflichten im behördlichen oder disziplinargerichtlichen Verfahrensabschnitt den Verlust der Dienstbezüge für sich allein nicht herbeiführen (z.B. Beschluß vom 26. August 1993 - BVerwG 1 DB 15.93 - <BVerwGE 93, 393 = BVerwG DokBer B 1993, 319 = ZBR 1994, 77 = DÖD 1994, 119 = NVwZ 1995, 86>; Beschluß vom 11. Februar 1997 a.a.O.).

  • BVerwG, 31.08.2001 - 1 DB 23.01

    Verlust der Dienstbezüge für die Zeit des Fernbleibens ohne Genehmigung -

    Im Rechtsstreit um die Verlustfeststellung obliegt nach ständiger Rechtsprechung des Senats dem Dienstherrn die materielle Beweislast für den Sachverhalt, der den Wegfall der Dienstbezüge begründet (vgl. z.B. Beschluss vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - Buchholz 235 § 121 BDO Nr. 6).
  • BVerwG, 18.09.2002 - 1 DB 13.02

    Amtsarzt; Auszahlungsanspruch; Beamter; Dienstbezüge; Dienstfähigkeit;

    Auf die Verletzung solcher Mitwirkungspflichten kann der Verlust der Dienstbezüge für sich allein nicht gestützt werden (vgl. z.B. Beschluss vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - Buchholz 235 § 121 BDO Nr. 6; Beschluss vom 14. Juni 2000 - BVerwG 1 DB 11.00 -, jeweils m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2014 - 81 D 7.11

    Regierungsdirektor; Ministerialbeamter; Abordnung an nachgeordnete Behörde;

    Dazu hätte es vielmehr einer ausdrücklichen positiven Entscheidung durch den Dienstvorgesetzten in Bezug auf einen konkreten Zeitraum bedurft, die zu keinem Zeitpunkt ergangen ist (vgl. dazu auch BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 1997 - 1 DB 12.96 -, juris Rn. 13; Schinkel/Seifert, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Kommentar, K § 9 BbesG Rn. 20).
  • BVerwG, 14.01.2000 - 1 DB 33.99

    Verlust der Dienstbezüge des Beamten wegen schuldhaften, ungenehmigten

    Dies kann jedenfalls als gewichtiges Indiz dafür gewertet werden, daß trotz privatärztlicher Krankschreibung eine Dienstunfähigkeit nicht vorlag (vgl. hierzu Beschluß vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
  • BVerwG, 16.12.1997 - 1 DB 9.97

    Beamtenrecht - Schuldhaftes Fernbleiben vom Dienst durch Nichtvorlage von

    Auch wenn aus der Verletzung der Verpflichtung gemäß § 73 Abs. 1 Satz 2 BBG , Dienstunfähigkeit infolge Krankheit auf Verlangen nachzuweisen, allein nicht der Schluß auf die Dienstfähigkeit gezogen werden kann, wie der Senat wiederholt betont hat (z.B. Beschluß vom 11. Februar 1997 - BVerwG 1 DB 12.96 - m.w.N.), ist in dem Unterlassen der Attestvorlage für den Zeitraum vom 24. Februar 1996 bis 30. September 1996 ein erhebliches Indiz dafür zu sehen, daß der Beschwerdeführer tatsächlich nicht dienstunfähig war.
  • VGH Bayern, 06.09.2023 - 16b D 22.686

    Disziplinarklage - Entfernung aus dem Beamtenverhältnis

  • BVerwG, 10.05.2000 - 1 DB 6.00

    Einleitung eines förmlichen Disziplinarverfahrens gegen einen Beamten -

  • VG Berlin, 04.09.2020 - 80 K 29.19
  • VG Göttingen, 28.10.2004 - 3 A 57/03

    Amtsarzt; Beweislast; Beweiswert; Darlegungslast; Dienstbezüge; Dienstfähigkeit;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht